Прямой дорогой в суд.
Сегодня уйти от наказания за хищение электроэнергии в Калужской области становится все сложнее. Планомерные действия энергетиков по пресечению хищений электроэнергии и борьба с неплательщиками приносят свои результаты.
На днях районными судами Калужской области было вынесено семь решений по делам о незаконном потреблении электроэнергии. С нарушителей закона взыскали более 15 000 рублей.
В своих публикациях мы неоднократно напоминаем, что хищение электроэнергии отдельными потребителями ведет к снижению надежности и качества энергоснабжения для жителей Калужской области. В результате хищений предприятия электроэнергетики терпят невосполнимые убытки. Кроме того, хищения электроэнергии провоцируют аварии в энергосистеме и несут угрозу для жизни и имущества людей. По сути, за электроэнергию, украденную отдельными личностями, расплачиваемся все мы.
Чтобы оградить нас от энерговоров, персонал ОАО «Калугаэнерго» постоянно проводит плановые обходы жилого сектора с целью выявления и пресечения случаев хищения электроэнергии. Такие обходы проводятся в районах ежедневно. Часто в них участвуют правоохранительные органы. По каждому случаю незаконного потребления электроэнергии составляется акт о безучетном пользовании электроэнергией бытовыми потребителями. В случае неоплаты в добровольном порядке количества электроэнергии, потребленной с нарушением учета, дело направляются в суд. Так 11 июля в районном суде Козельского района рассматривалось дело Виктора Федоровича Смирнова, который оборудовал в своем доме собственную «схему учета» энергии – диск его счетчика не крутился ни при каких обстоятельствах.
Сложно сказать, сколько Виктор Федорович успел «сэкономить», но по решению суда ему придется выплатить немалую сумму. В таких случаях перерасчет производится за последние три года, а количество незаконно потребленной энергии определяется законом по общей мощности всех электроустановок абонента при условии их круглосуточной эксплуатации. Плюс придется оплатить стоимость всех экспертиз, судебных издержек и государственных пошлин.
В большинстве случаев провинившиеся стараются не доводить дело до принудительного взыскания и сами стремятся поскорее рассчитаться с энергетиками. И правильно делают. Закон неумолим; если деньги не будут выплачены добровольно, необходимые средства вычтут из заработной платы по месту работы, либо будет описана часть домашнего имущества.
Но бывает и такое, что нарушители начинают «прятаться» от наказания. Хотя и это совершенно бесполезно – при отсутствии свидетельства об уважительной причине, суд может вынести решение и при отсутствии ответчика. Например, Наталье Ивановне Артемовой из города Козельска такая нехитрая «конспирация» не помогла – две с половиной тысячи рублей за «наброс» на электропроводку выплатить все же придется. Не спасла неявка в суд и Алексея Владимировича Зенкина из того же города, который, пытаясь при помощи фотопленки замедлить движение счетчика, не только нарушил закон, но и повредил дорогостоящее оборудование.
Перефразируя известную фразу, можно сказать, что незнание о незаконном подключении не освобождает от ответственности. История Татьяны Петровны Носовой из Перемышльского района наглядно это иллюстрирует. Когда энергетиками был подан иск на взыскание с этой ответчицы почти 4 000 рублей за незаконное подключение и пользование электроэнергией, та посчитала себя невиновной и платить отказалась. Ведь в ее квартире в деревне Покровское уже много лет проживала не сама Татьяна Петровна, а ее бывший муж. Именно этот «народный умелец» оборудовал электропроводку и розетки, в обход счетчика.
Однако отвечать за жилплощадь, продолжающую находиться в собственности гражданки Носовой, все же пришлось. По закону она допустила несанкционированное использование электроэнергии. Наказана и обязана заплатить. Эта история может служить хорошим примером не только для тех, кто полагает в случае проверки свалить ответственность на родственников, но и для сдающих квартиры. Уверены ли вы, что ваши жильцы платят за электроэнергию по закону и в вашей квартире не появилась лишняя неучтенная розетка? Ведь отвечать за преступление все равно придется владельцу жилплощади.